Grön energi kräver kärnkraft
För den som bekymrar sig över höga elräkningar utgör dagens proposition från regeringen om nya kvoter i systemet med elcertifikat ingen tröst.
Den ökade takten på utbyggnaden av förnybar elproduktion som näringsminister Maud Olofsson presenterade redan i går kommer i slutänden att betalas av konsumenten i form av dyrare el. Så fungerar certifikaten som finansierar de gröna energikällor som pekats ut som önskvärda att hjälpa fram på marknaden.
Maud Olofsson är som Centerledare pressad av partiets dåliga opinionssiffror och i behov av att vinna över den gröna ledartröjan från Miljöpartiet. I det perspektivet är det bra att hon ägnar energi åt att förknippas med satsningar på vindkraftverk och biobränsle, de två energikällor som fram till 2020 ska växa ut till ett tredje ben i energiförsörjningen och göra den kol- och oljeuppbyggda reservkrycka som Sverige tvingats luta sig mot under vintern överflödig.
Miljöpartiet och övriga oppositionen saknar alltjämt ett trovärdigt paket att matcha alliansens energiöverenskommelse med.
I rollen som energiminister gäller det dock för Maud Olofsson att vara tydlig med att detta tredje ben, jämte vattenkraften och kärnkraften, inte är så muskulöst som det ibland låter när förnybar energi förs på tal. När Maud Olofsson lägger tonvikten på vindkraften och menar att 2 000 nya kraftverk kan byggas inom den närmaste tioårsperioden tack vare regeringens satsning motsvarar det i energiproduktion inte mer än vad som utvinns ur en enda kärnkraftsreaktor.
Vindkraften är inte heller så enkel att få snurr på som man kan tro. Ju större andel av energiförsörjningen den står för, desto viktigare är att ha reservel att sätta in när det blåser för mycket eller för lite, eller som i vinter, när kyla och isbildning på bladen gör att vindkraftverk står stilla.
Hur man än vrider och vänder på saken är det inte detta tredje ben, eller vattenkraften som i princip är färdigutbyggd, utan kärnkraften som har störst potential. Kärnkraft bidrar inte till den globala uppvärmningen och den är en effektiv energikälla. Det inser fler och fler, bland annat USA:s president Barack Obama som nyligen har ställt sig bakom statliga lånegarantier för det första nya kärnkraftverket i USA på decennier.
Den verkliga styrkan i regeringens energipolitik visades snarare härom veckan när den presenterade förslaget om att tillåta nybyggnation av kärnkraftverk även i Sverige. Till skillnad från det tredje benet handlar det här om att staten inte ska bidra med stöd till reaktorer. Kärnkraftverk ska byggas för att det är lönsamt.
Med tanke på att de svenska reaktorerna är till åren komna kan man bara hoppas att energijättarna kommer att påbörja investeringar i nya reaktorer. För utan sådana kommer energiförsörjningen inte att kunna tryggas på lång sikt, hur noggrant hushållens elanvändning än mäts för att styra konsumtionen.
Publicera för http://trelleborgsallehanda.se/opinion/ledare/article634764/Gron-energi-kraver-karnkraft.html